1%
  • 0/10

مقایسه RTX 5090 با RTX 4090 در مصرف انرژی؛ نسل جدید کم‌مصرف‌تر شده؟

مقایسه RTX 5090 با RTX 4090 در مصرف انرژی؛ نسل جدید کم‌مصرف‌تر شده؟ ۰ ۰۷ بهمن ۱۴۰۳ اخبار فناوری کپی لینک
مقایسه RTX 5090 با RTX 4090

مقایسه کارت گرافیک RTX 5090 با RTX 4090 نشان می‌دهد که افزایش عملکرد این دو کارت نسبت به یکدیگر به تغییرات مصرف انرژی وابسته است.

کارت گرافیک جدید انویدیا RTX 5090، با افزایش ۲۸ درصدی در TDP (توان مصرفی) نسبت به نسل قبلی خود، یعنی RTX 4090، عملکرد بهتری از نظر قدرت پردازشی ارائه می‌دهد. این افزایش TDP و همچنین افزایش تعداد هسته‌های CUDA باعث شده‌اند تا RTX 5090 حدود ۲۷ درصد سریع‌تر از RTX 4090 باشد. اما نکته جالب توجه این است که این افزایش سرعت زمانی که هر دو کارت از همان میزان انرژی استفاده کنند، بسیار کمتر خواهد بود.

طبق بررسی‌ها، RTX 5090 برای افرادی که می‌خواهند بهترین عملکرد را با هر هزینه و مصرف انرژی ممکن به دست آورند، یک انتخاب عالی است. این کارت گرافیک در تمام زمینه‌ها از رندرینگ تا ردیابی پرتو (ray tracing) عملکردی بی‌نظیر در وضوح ۴K ارائه می‌دهد. همچنین، با پشتیبانی از DLSS 4، این کارت گرافیک قادر است بازی‌ها را در وضوح ۴K با بالای ۲۰۰ فریم بر ثانیه در بازی‌هایی که از فناوری Multi-Frame Generation Nvidia پشتیبانی می‌کنند، اجرا کند.

با این حال، مقایسه RTX 5090 با RTX 4090 از لحاظ عملکرد به اندازه‌ای که انتظار می‌رفت چشمگیر نیست. در بررسی‌ها، RTX 5090 به طور میانگین ۲۷ درصد سریع‌تر از RTX 4090 است. اما این افزایش سرعت مصرف انرژی بیشتری را هم می‌طلبد. به طوری که RTX 5090 به مصرف ۵۷۵ وات نسبت به ۴۵۰ وات مصرفی RTX 4090 می‌رسد.

مقایسه RTX 5090 با RTX 4090؛ قدرت‌نمایی با مصرف انرژی ۴۵۰ وات

حال این سوال مطرح می‌شود که اگر هر دو کارت گرافیک از نظر مصرف انرژی برابر باشند، تفاوت عملکرد چگونه خواهد بود؟ بررسی‌های انجام‌شده توسط ComputerBase نتایج جالبی را به همراه داشته است.

طبق نتایج آزمایش‌های ComputerBase، در صورتی که مصرف انرژی هر دو کارت به ۴۵۰ وات محدود شود، RTX 5090 به طور میانگین ۱۷ درصد از RTX 4090 در وظایف رندرینگ فریم‌ها (rasterization) بهتر عمل می‌کند. این نشان می‌دهد که با کاهش ۱۲۵ وات از قدرت، عملکرد RTX 5090 حدود ۸ درصد کاهش یافته است.

این افزایش ۱۷ درصدی عملکرد در مصرف انرژی ۴۵۰ وات جالب توجه است. چرا که RTX 5090 به طور قابل توجهی بیشتر از RTX 4090 تعداد هسته‌های CUDA دارد. با این حال، تفاوت عملکرد در مقایسه با انتظارات کمتر از حد انتظار است. چرا که فرکانس پایین‌تر در RTX 5090 (با ۱۱۳ مگاهرتز کاهش) احتمالاً روی عملکرد کلی تاثیر منفی گذاشته است.

به نظر می‌رسد که Nvidia به لطف افزایش قابل توجه مصرف انرژی، توانسته در مقایسه RTX 5090 با RTX 4090 فاصله عملکردی مناسبی برای مدل قدرتمندتر ایجاد کند. با این حال، این موضوع اصلا خبر هیجان‌انگیزی نیست چرا که انتظار داشتیم RTX 5090 با این قیمت نجومی بدون مصرف بیشتر انرژی هم خیلی بهتر از RTX 4090 باشد.

افیک است.




نظرات

دیدگاه خود را اشتراک گذارید
guest


0 دیدگاه
جدیدترین
قدیمی‌ترین بیشترین رای
Inline Feedbacks
View all comments